AĞRI ŞEKER FABRİKASINDAK İ İHALE VE HARCAMALARA İLİŞKİN İDDİALARIN ARAŞTIRILMASI ÇAĞRISI
KAMUOYUNA VE İLGİLİ YETKİLİ MAKAMLARA
Ağrı Şeker Fabrikasında gerçekleştirilen ihale, harcama ve hizmet alımları
ile bazı yöneticilerin uygulamalar i
hakkında
kamuoyunda ciddi
soru işaretleri olu ş turan iddialar
bulunmaktadır.
Kamu kaynaklarının etkin, şeffaf ve mevzuata uygun kullanılması; kamu görevlilerinin hesap verebilirli ğ inin sağlanması ve varsa kamu zararının ortaya çıkarılması amacıyla aşağıda belirtilen hususların ilgili ve yetkili makamlarca kapsamlı biçimde araştırılmasını talep ediyoruz.
1. İhale edilen işler ile fiilen yapılan işler
arasındaki uyumsuzluklar
İhaleye çıkarılan işlerin miktarları ile fiilen ger ç ekle ş tirilen işlerin miktarlarinin teknik şartnamelerde belirtilen ölçü lerle uyu ş madığı, metrekare üzerinden hesaplanan bazı İşlerin ise ihale kapsamındaki işlerle örtüşmediği yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır.
Bu kapsamda, ihale dosyalarının, teknik Şartnamelerin, metraj cetvellerinin, hakediş raporlarının ve Ödeme belgelerinin karşılaştırılarak incelenmesi; fabrika bünyesinde gerçekleştirilen tüm inşaat ve bakım-onarım işlerinin kimlere, hangi yöntemle ve hangi bedeller karşılığında verildiğinin açıklığa kavuşturulması gerekmektedir.
2. Yemekhane hizmetleri ve gıda tedarikine ilişkin iddialar
İç Hizmetler Şefinin yemekhane hizmetlerinden yararlanmasına rağmen yemek ücretini ödemediği, tedarikçi firmalar tarafından yemekhane için teslim edilmeyen veya eksik teslim edilen ürünlerin kime ve kimlere taşındigi yönünde iddialar bulunmaktadır.
Söz konusu iddialar in tedarik çi
faturaları, teslim tutanakları, yemek kayıtları ve ilgili di ğ er belgeler üzerinden araştırılması gerekmektedir.
3. Bir ton etin kaybolmasına ilişkin iddialar
Fabrikada muhafaza edilmek amacıyla bir ton etin dış depolara gönderildiği, ancak söz konusu etin daha sonra kaybolduğu ve bu durumun tutanaklarla kayıt altına alındığı belirtilmektedir.
Buna rağmen olayla ilgili herhangi bir idari veya adli işlem yapılıp yapılmadığı kamuoyunda merak konusu olmuştur.
Etin hangi depoya, kimlerin sorumluluğunda gönderildiğinin, teslim ve muhafaza kayıtlarının, kaybolma olayının nasıl gerçekleştiğinin ve varsa sorumlular hakkında neden İşlem yapılmadığının araştırılması gerekmektedir.
4. Gider pusulalar i ve banka hesaplarına yapılan ödemeler
Görevi temizlik elemanı olduğu hâlde fiilen sekreterlik yaptığı belirtilen bir şahsın adına düzenlenen gider pusulalarının hangi iş veya hizmet karşılığında kesildiği ve bu belgeler doğrultusunda şahsın banka hesabına aktarılan paraların hangi gerekçeyle ödendiği açıklığa kavuşturulmalıdır.
Aynı şekilde, söz konusu şahsın
yakınında bulunduğu belirtilen başka bir kişinin hesabına da benzer yöntemlerle para aktarıldığı iddia edilmektedir.
Bu kapsamda, gider pusulalarinin dayanağı olan işlerin gerçekten yapılıp yapılmadığının, ödeme belgelerinin ve ilgili hesap hareketlerinin makamlarca incelenmesi
yetkili
gerekmektedir.
5. Paravan şirketler aracılığıyla para aktarımı iddiaları
Dönemin fabrika müdürünün, yakında
bulunan şahsın akrabaları ve çocukları adına şirket veya şirketler kurdurduğu ve bu şirketler üzerinden ilgili şahıslara para aktarıldığı yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır.
Söz konusu şirketlerin kurulu ş ama çlarının, ticari faaliyetlerinin, fabrika ile olan ilişkilerinin ve varsa ihale süreçlerindeki bağlantılarının araştırılması; kamu kaynaklarının mevzuata aykırı biçimde kullanılıp kullan i Imad i ğının tespit edilmesi gerekmektedir.
6. Özel okul ile yemekhane ihalesi arasındaki ilişki
Dönemin fabrika müdürünün
çocuklarının özel bir okulda eğitim
gördüğü, söz konusu okulun hissedarlarından birine ise fabrikanın yemek ve içecek ihalesinin verildiği
iddia edilmektedir.
Bu ilişkinin herhangi bir çıkar çatışmasına, menfaat ilişkisine veya ihale mevzuatına aykırılığa neden olup olmadığının araştırılması ve ihale
sürecinin şeffaf biçimde incelenmesi gerekmektedir.
7. Fabrika yolu üzerindeki yazılı ve ışıklandırılmış tabela
Ağrı Şeker Fabrikasinin yol
gü zerg â hinda bulunan yazılı ve
ışıklandırılmış tabelanın hangi bütçeden karşılandığı, hangi firma tarafından
yapıldığı ve hangi ihale veya satin alma yöntemiyle gerçekleştirildiği kamuoyuna açıklanmalıdır.
Tabelanın yapım bedelinin, ödeme
belgelerinin ve işin gerçekleştirilme sürecinin mevzuata uygun olup olmadığı araştırılmalıdır.
8. Önceki görev yerindeki iddialar
Fabrika müdürünün daha önce görev yaptığı başka bir şeker fabrikasında da
benzer ihale usulsüzlükleri ve yolsuzluk iddialarının bulunduğu, bu hususların tutanaklarla kayıt altına alındığı ve
hukuki süreçlere konu olduğu ileri
sürülmektedir.
Bu iddiaların, varsa resmî denetim
raporları ve kesinleşmiş yargı kararları do ğ rultusunda incelenmesi; önceki görev yerindeki olaylarla Ağrı Şeker Fabrikasındaki uygulamalar arasında bağlantı bulunup bulunmadığının araştırılması gerekmektedir.
SONUÇ VE KAMUOYUNA ÇAĞRI
Yukarı da belirtilen iddialar, kamu kaynaklarinin kullanımı, ihale süreçlerinin şeffaflığı ve kamu sorumluluklar i
görevlilerinin bakımından büyük önem taşımaktadır.
Bu nedenle, Ağrı Şeker Fabrikasında gerçekleştirilen tüm ihale, harcama ve hizmet alımlarının kapsamlı bir denetime tabi tutulmasını; teknik Şartnameler, hakediş raporları,
gider
pusulaları, ödeme belgeleri ve ilgili
diğer kayıtların incelenmesini talep
ediyoruz.
Ayrıca, gerekli görülmesi hâlinde ilgili Şirket ve banka kayıtlarının yetkili makamlarca mevzuata uygun şekilde araştırılmasını, kamu zararına yol açılıp açılmadığının tespit edilmesini ve sorumluluğu bulunan ki ş iler hakkında gerekli idari ve adli işlemlerin başlatılmasını istiyoruz.
Kamu kaynaklarının korunması,
hukukun üstünlüğünün sağlanması ve kamuoyunda oluşan soru işaretlerinin giderilmesi amacıyla ilgili tüm yetkili
makamları görevlerini yerine getirmeye davet ediyoruz.
Bu iddiaların üzerinin örtülmeden,
hiçbir kişi veya kurum için ayrıcalık tan i nmadan araştırılmasını ve gerçeklerin bütün yönleriyle ortaya
çıkarılmasını kamuoyu adına talep ediyoruz.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur.